Un altro 25 novembre

È dura sconfiggere millenni di sessismo, con innumerevoli generazioni di maschi cresciuti nel culto della propria "attrezzatura" fornita dalla natura, di donne educate a credere nella propria inferiorità o che l'unica via d'uscita dalla sudditanza materiale e morale sia provare ad imitare il disprezzo per le altre.

Le conquiste dei diritti civili e politici hanno portato, finalmente e dopo strenue battaglie, donne ai livelli sociali più alti: noi abbiamo dimostrato, oltre ogni ragionevole dubbio, di poter essere scienziate, intellettuali, artiste, statiste, professioniste, leader politici....

Almeno così dovrebbe essere. C'è e rimane un MA grande come una casa, soprattutto in questo derelitto Paese, quello che ci ostiniamo a chiamare culla del Rinascimento, della bellezza, bla bla bla: alle donne non si perdona il semplice fatto di essere tali; soprattutto in ambito politico più di qualcuno non sopporta che noi intendiamo anche la politica come non assuefazione al modo di fare da sempre appannaggio maschile (che, tra l'altro, ha portato e continua a portare disastri ovunque).

Ho già scritto qualche settimana fa del "triste vento" che spira in Italia ma non solo: per le donne si tratta di un'aria ancora più fetida, maleodorante di violenza, anche verbale.

Nel perenne urlare di tutti contro tutti, nel continuo voler demolire chiunque, soprattutto chi ha la ventura di essere preparato, di aver studiato e insegnato magari per decenni ai massimi livelli, da parte di chi in realtà non sarebbe degno nemmeno di lavarne i piedi, l'insulto contro le donne, potenti e non, si ammanta sempre dell'orrendo insulto a sfondo sessuale.

Senza ritegno e pudore alcuno, questo odio ignorante si scherma oggi dietro il monitor di un pc, trasformando in squallidi persecutori persone che nella realtà, ne sono certa, valgono meno di niente e sono incapaci di una qualsiasi azione degna di nota. 

Quello della Presidente Laura Boldrini è il caso più noto, grave perché, oltre tutto, riguarda un'alta carica dello Stato, cui deve essere portato rispetto. Chi non è d'accordo con lei, con le sue idee, ha tutto il diritto di esserlo e di esprimere le proprie opinioni, ma non ha il diritto di offendere e tormentare.

Laura Boldrini bene ha fatto, oggi 25 novembre, a rendere pubblici i nomi dei poveracci (e qualche poveraccia) che quotidianamente la insultano in maniera irripetibile.

Cara Presidente, oggi in Italia più di cento donne ogni anno muoiono per mano di maschi incapaci e troppo deboli per avere a che fare con loro, migliaia portano i segni della violenza fisica, quasi tutte siamo anche vittime di insulti a sfondo sessista.

La pochezza, l'inferiorità mentale e l'inadeguatezza sociale li accomuna tutti, assassini e molestatori: lei oggi, Presidente, ci accomuna tutte, anche quelle che, magari, non sono sempre d'accordo con lei.

Le propongo di farsi ancora una volta portatrice di una grande campagna di educazione: che almeno dai giovani che oggi frequentano le scuole parta una parola antica: rispetto.

Grazie per continuare a testa alta.

Ode allo spinacio

Che siamo una società ipertrofica, ipertecnologica, iper un sacco di altre cose è ormai questione consolidata.

Che le stagioni non siano più quelle di una volta, è una vulgata patrimonio comune.

Che mentre ci lamentiamo di qualunque cosa, dalle banche al mascara che cola quando meno te l'aspetti, dalle tasse al fatto gravissimo che non siamo stati fra i primi 100 ad aggiudicarci l'ultimo modello di smartphone, anche queste sono cose ormai quotidiane.

Meno comprensibile, ma forse nemmeno tanto, è che, allo scadere del mese di novembre, proprio come accadeva un anno fa, mi ritrovi a dover "prenotare" gli spinaci alla signora che mi vende la frutta e la verdura.

Vista la stagione, se fossi presa da un improvviso slancio di nouvelle cuisine, potrei magari prenotare delle fragole, o pomodorini particolari, che invece fanno bella mostra di sé in ogni vetrina, senza doversi preoccupare troppo.

Ma lo spinacio no, quello è diventato merce rara (in novembre e dicembre!): ci sono le spinacine da taglio, le costine da taglio, qualunque altra cosa ma il buon caro vecchio spinacio latita. Sempre che non si voglia acquistarlo surgelato.

Dopo attenta indagine condotta lo scorso anno, e confermata dai primi dati di questi giorni, ho scoperto che più nessuno sa "come fare" con gli spinaci...., come pulirli e lavarli...., e poi tutta l'operazione può richiedere ben 15-20 minuti della nostra preziosa vita sconvolta nel rincorrere smartphone e mascara...

Esterrefatta, volendo preparare degli gnocchi di ricotta e spinaci, continuo a programmare il menu casalingo e a prenotare la preziosa materia prima. Garantisco che con gli spinaci freschi vengono meglio che con quelli surgelati, mentre si lessano si può applicare il mascara e mentre si raffreddano c'è tutto il tempo per scaricare tante bellissime app di cucina nel nostro smartphone nuovo fiammante.

Propongo alle agenzie di sondaggi un'indagine a tappeto sul tema, magari stavolta non si sbagliano.

W gli spinaci

Facebook e Tina Anselmi. Cos'è moderno?

"Così la scelta della democrazia divenne scelta della libertà e rese più evidente la contraddizione fra chi ancora, dopo la istituzione della repubblica sociale italiana, immaginava che il percorso della libertà potesse essere disgiunto da quello della democrazia. In campo non c'erano solo i numeri a segnare la forza della rappresentanza. Nel Paese c'era l'adesione a una cultura, a uno stato, a una politica che, specialmente con la creazione della repubblica sociale italiana, la rendeva incompatibile con lo sviluppo dello stato democratico. [...] Una democrazia cresce rispettando non solo le istituzioni, ma aprendo le istituzioni stesse al cammino della libertà, che deve essere sempre partecipazione".

Queste alcune delle frasi che Tina Anselmi volle regalarmi in occasione dell'uscita del mio primo libro. La sua prefazione rimarrà sempre per me fonte di orgoglio, ma credo che quelle parole possano essere, come tante di quelle che nella sua lunga vita politica ha pronunciato, scritto e reso azione politica concreta, motivo di riflessione anche oggi, dopo tanti anni.

In questi giorni di Tina Anselmi si è parlato molto, tanti ne hanno raccontato la vita politica, le battaglie, l'onestà cristallina, cifra, quest'ultima, comune a tutta una generazione.

Il rischio, in un periodo confuso come questo, è quello di togliere al passato la vita che gli è appartenuta, livellando tutto nell'ecumenico "una volta sì che erano bravi": è certamente vero che il nostro Paese, ma non solo, ha vissuto stagioni nelle quali si sono messe in luce figure di assoluto livello, rese tali soprattutto da esperienze terribili e formative come la guerra, la lotta di liberazione, la volontà di uscire dall'arretratezza, la consapevolezza di stare scrivendo pagine nuove.

Non va dimenticato, però, e qui sta il valore più grande di quella stagione, che protagonista fu la dialettica politica, declinata anche nelle sue forme più aspre: Tina Anselmi era una donna schierata, che difendeva il suo credo e la sua idea di Italia, i partiti della sinistra e i sindacati dei lavoratori non le risparmiavano certo le critiche. Questo è il sale della democrazia, della libertà: confronto continuo, scontro politico, rispetto assoluto, però, per gli altri, ben sapendo (gli uni e gli altri) che quasi sempre la ragione sta nel mezzo e che un punto di incontro è necessario per andare avanti.

Tina Anselmi, intelligente com'era, fu protagonista nella fase delle riforme sociali degli anni Settanta, consapevole che il movimento che veniva dal basso andava ascoltato, che le forze che si battevano in Parlamento e fuori di esso per una nuova sanità, per un nuovo diritto di famiglia, portavano interessi reali e sapevano far pesare il consenso popolare. Cioè la partecipazione.

Unendosi ai versi di Giorgio Gaber Tina Anselmi mi scriveva che la libertà è sempre partecipazione.

Oggi il mondo è cambiato e con esso, inevitabilmente, le forme della partecipazione: inutile stupirsene o, peggio, rammaricarsene: schiere di semiologi, antropologi, sociologi, politologi e filosofi si interrogano sul ruolo che ciascuno di noi interpreta quando si siede davanti a un pc o "smanetta" con lo smartphone.

Certo che leggere le castronerie, le bufale del web, le falsità e tutta la spazzatura presenti nella rete fa ridere, oppure arrabbiare, o spesso ci indigna, ma lo snobismo di chi vorrebbe Facebook o Twitter luoghi di certami accademici è quanto meno irritante.

Volgarità, insulti, ignoranza arrogante rischiano di fare più rumore dei ragionamenti pacati, ma forse, lo dico in punta di piedi, uno dei motivi di tutto ciò sta nel nuovo, confuso desiderio di partecipazione di tanti che hanno perso la voglia di fidarsi a prescindere e che, disorientati, trovano nella grande osteria di Facebook il modo di farsi ascoltare da qualcuno e rischiano fortemente, questo è evidente, di seguire nuovi pifferai magici, fenomeni da fiera medievale. 

La storia pare sempre la stessa: ciarlatani e imbonitori che cercano di imbrogliare i malcapitati promettendo mari e monti. Solo che oggi i primi sono più difficili da acciuffare o riconoscere e il tutto diventa molto complicato.

È assolutamente vero, però, che se tanta gente ha perduto la fiducia in chi dovrebbe guidarla una parte di responsabilità sta in chi si trova ai vertici della società, troppo compreso nell'autocelebrazione per accorgersi che in democrazia nulla è assodato per sempre, che la fiducia va conquistata giorno dopo giorno e che, soprattutto in una società globale, i comportamenti individuali sono sotto i riflettori molto più di un tempo.

Pensando a Tina Anselmi e a quella classe politica c'è qualcosa che li accomunava tutti, oltre all'onestà personale e a una politica scelta come desiderio di contribuire alla crescita della società, vale a dire la capacità di comprendere ciò che accade nel corpo sociale, di capire bisogni e desideri, di tradurre le analisi in azione concreta favorendo la partecipazione che sta, appunto, alla base del cammino della libertà.

Conegliano colorata da giovani artisti

Ogni città ha luoghi abbandonati, spesso degradati e sostanzialmente davvero brutti. Conegliano, ahinoi, non è da meno. Troppo spesso, poi, vengono sporcati da scritte mal fatte, scarabocchi informi e altro ancora; perché, quindi, non sceglierne alcuni ed affidare alla creatività di giovani artisti il compito di abbellirli?

Lo scorso mese di luglio si è conclusa a Palazzo Sarcinelli la mostra "Conegliano 1000", nella quale giovani talenti del fumetto hanno illustrato la millenaria storia della nostra città.

Credo che un simile patrimonio, dopo il successo della mostra, non debba andare disperso e perciò ho chiesto all'Amministrazione che, presi i dovuti accordi e scelti insieme i luoghi adatti, almeno alcuni di quei disegni vengano dipinti su muri della città dai writers, che già in passato hanno collaborato.

Di seguito il testo dell'interpellanza che sarà discussa giovedì prossimo in Consiglio Comunale.

Spero proprio che si potrà fare!

Oggetto:  Interpellanza per la creazione di murales sulla storia di Conegliano

CHE

Nello scorso mese di luglio è terminata la mostra “Conegliano 1000” a Palazzo Sarcinelli, con un

grande e meritato successo di pubblico, iniziativa che ha coinvolto un numero importante di giovani

artisti che si  sono ispirati alla  storia  della  nostra città  interpretandola  attraverso  lo  strumento  del

fumetto;

Che a Conegliano abbiamo già sperimentato l'intervento di writers per abbellire alcuni muri della città,

come ad esempio nell'area ex Zanussi di Via Pittoni

CONSIDERATO CHE

Strumenti come il fumetto e il disegno consentono di avvicinare anche un pubblico giovane alla storia;

Potrebbe rivelarsi una buona iniziativa quella di continuare a celebrare il millennio cittadino ed insieme

dare un volto migliore a zone, come la stessa Via Pittoni, altrimenti lasciate nell'abbandono e nel

degrado;

IL SOTTOSCRITTO CONSIGLIERE CHIEDE

Se questa Amministrazione intenda promuovere, attraverso la collaborazione con Associazione

Fumetti in Treviso, curatrice della mostra Conegliano 1000, e con l'associazione dei writers di

Via Pittoni, la riproposizione di alcuni dei fumetti della mostra in altrettanti luoghi della città, da

scegliere insieme all'Amministrazione.

Marras: se crolla problema risolto...

Ex. Ex convento, ex lazzaretto, ex caserma. A forza di essere ex-qualcosa, uno dei beni culturali simbolo di Conegliano rischia davvero di diventare un ex luogo e basta.

Nonostante gli annunci e le conferme sull'importanza strategica del complesso dell'ex convento dei Padri Domenicani, meglio noto come ex Caserma Marras, nonostante 550.000 euro messi a bilancio per salvare il tetto (e poi magicamente scomparsi dai conti del Comune), non una tegola è stata ancora cambiata. Tutto è fermo, immobile, tranne i colombi che svolazzano tranquilli e le infiltrazioni d'acqua che rischiano di compromettere del tutto la tenuta del tetto.

A voler essere cattivi si potrebbe pensare che, se crolla, il problema sarà risolto per sempre.... Con buona pace dell'Art Bonus e del nuovo centro culturale cittadino.

Di seguito l'ennesima interpellanza che ho presentato al Consiglio Comunale.

Oggetto: Interpellanza per il salvataggio dell'ex caserma Marras

PREMESSO CHE

• Dal 2007 esiste un progetto per il restauro e la valorizzazione dell'intero complesso dell'ex Caserma Marras, approvato anche dalla Soprintendenza, reso esecutivo e mai finanziato
• Nel corso degli anni la situazione dell'intero manufatto si è ulteriormente degradata e che più volte è stato lanciato l'allarme per lo stato di sicurezza del tetto
• Il complesso è un bene di interesse culturale ai sensi degli artt. 10, 12 e 13 del D.L.gs. 22 gennaio 2004, n.42 e s.m.i. (Codice dei beni culturali e del paesaggio)

CONSIDERATO CHE

• Negli anni scorsi questa Amministrazione ha più volte annunciato di voler almeno mettere in sicurezza il tetto dell'immobile per evitarne il crollo, ma fino ad ora non si è provveduto ad iniziare i lavori
• Il Comune di Conegliano ha aderito ad Art Bonus inserendo l'ex Caserma Marras tra i beni culturali da salvare
• L'eventuale crollo del tetto provocherebbe danni tali da compromettere l'intera struttura

Il sottoscritto consigliere CHIEDE:

• Se questa Amministrazione intenda finanziare urgentemente i lavori per la messa in sicurezza del tetto dell'ex Caserma Marras, al fine di salvare il futuro di un luogo che continua ad essere indicato come prioritario per il futuro della città.

Un triste vento

Buongiorno a tutti, a quelli che si sono chiesti come mai non scrivo da settimane e anche a quelli, la stragrande maggioranza, che non se ne sono curati per nulla.
Forse mi sono smarrita in una valanga continua di informazioni, troppo spesso di presunte notizie lanciate e rilanciate mille volte, deformate ad arte, smozzicate per ignoranza, rivoltate per il solo gusto di riempire l'immensa e orgiastica osteria frequentata dal popolo dei social.
Sia chiaro, io per prima frequento la suddetta osteria virtuale, nella quale si incontrano anche tante persone simpatiche, si leggono barzellette divertenti, si chiacchiera innocentemente del più e del meno.
Fin qui tutto bene; a far male è lo choc quotidiano davanti a persone che con la stessa facilità invocano Dio, adorano gattini coccolati come neonati (che sempre meno nascono dalle nostre parti) e spargono odio, odio viscerale verso altri esseri umani.
Abbiamo tutti uno stesso pianeta, nel quale dopo millenni di scontri, guerre fratricide, sgozzamenti e distruzioni, mirabolanti invenzioni e poetica, testarda ricerca di bellezza e armonia, non abbiamo ancora imparato la semplice verità che siamo da sempre destinati ad incontrarci.
Una grande parte della Terra vede scomparire ciò che resta di civiltà antichissime, distrutto da una furia cieca e orrenda, un'altra, ipertrofica e troppo annoiata per inventare qualcosa di veramente nuovo, si stringe attorno alle proprie poche e caduche sicurezze: automobili, case, denaro frutto di tanto lavoro ma destinato al sogno dell'acquisto perenne quindi fondamentalmente inutile, addirittura al viaggio verso quella parte di mondo che da un lato è precluso a causa delle guerre, del terrorismo, degli uragani, dei terremoti e dall'altro mantiene il fascino molto esotico del buon selvaggio, del "posti stupendi ma non ci vivrei, dovresti vedere i bambini, artigianato che non costa nulla, loro vivono davvero con niente, brutta la povertà, poverini ma io non ci posso fare niente".
Fondamentale, comunque, che se ne stiano lontani.
C'è un triste vento, in giro, troppo somigliante a quello cantato da Salvatore Quasimodo, un vento che trasuda solo paura e odio, che fa smarrire la giusta proporzione delle cose, che tende a pensare di ridurre i nostri grandi problemi di civiltà stanca e molle a un'unica causa: gli altri.
Qualunque cosa siano gli altri, non importa, sono altri da noi, che siamo bravi, intelligenti, onesti e buoni, molto buoni. In vent'anni e forse più siamo riusciti a crescere generazioni talmente comode da spaventarsi davanti a due centimetri di neve, da misurare gli effetti del clima solo se legati alla possibilità o meno di un week-end di sole, da non conoscere più il significato del desiderio e dell'impegno per esaudirlo, da non riuscire a concentrarsi su un pensiero complesso per più di 5 minuti.
È triste il vento che vede un candidato a diventare l'uomo più potente del pianeta bullarsi come un guappo di periferia della propria cattiveria, del disprezzo verso chiunque non sia come lui, della violenza verso le donne, i musulmani, i non americani-bianchi-ricchi-selfmade che trasuda dalle sue parole, in un Paese che è sì la più grande democrazia del mondo, ma che mantiene un tasso di omicidi ineguagliato.
È triste il vento che crede davvero che l'unica soluzione stia nel nascondersi dietro una orribile bugia generatrice solo di odio e, in fondo, malessere, vale a dire la convinzione che ogni nostro male provenga da oltre i nostri confini, siano essi quelli di un mare divenuto enorme bara o quelli del fiume vicino, o del cancello di casa.
Qualcuno si ribella a tanta stupida ottusità, qualcuno argomenta tentando di spiegare la storia, qualcuno tace, sopraffatto e stordito da tanta cattiveria, tanti lavorano anche per migliorare le cose.
Per fortuna tanti pensano diversamente, senza nascondersi i problemi e le difficoltà provano ad affrontarli partendo dal presupposto che su questo pianeta tutti dovrebbero avere la stessa libertà di vivere dignitosamente.
Per fortuna proprio oggi in tanti stanno marciando, ancora una volta, da Perugia verso Assisi, luogo di meditazione e impegno per la pace.

"Honestà"? Aggiungiamoci anche "humiltà".

Qualche giorno fa ho trascorso un'ora negli uffici per i Lavori Pubblici di Conegliano: svolgevo quella che in gergo si chiama "attività ispettiva dei consiglieri comunali". In parole povere, avendo chiesto la documentazione relativa a due problematiche della città, i funzionari mi hanno invitata a recarmi lì per verificare insieme di che cosa esattamente avessi bisogno.

Solerti e gentili come sempre, davanti a due faldoni alti ciascuno una quarantina di centimetri hanno iniziato a spiegarmi dall'inizio l'iter di una pratica, usando, fra l'altro, la memoria di ambedue per ricordare non solo ciò che la massa di carte recita, ma il ragionamento che stava dietro le scelte, com'era andata, etc...

Si tratta di due funzionari "di lungo corso", persone che da 20-25 anni lavorano nella struttura del Comune, ben disposti, come i loro colleghi, a rispondere a domande, fornire informazioni, spiegare cose che non sono sempre così semplici, che hanno bisogno di tempo per essere comprese. Starà a me, poi, compiere l'analisi personale e decidere come agire.

Perché racconto tutto questo? Nulla di strano, almeno in una città "normale", dove i rapporti personali (purché improntati al rispetto) sono abbastanza facili e dove i dipendenti comunali lavorano con coscienza e responsabilità.

L'aspetto più normale è però la certezza che non esistono ricette preconfezionate, men che meno la scienza infusa; di più ancora la consapevolezza che quella amministrativa (come quasi ogni altra) è una macchina complessa, delicata, che necessita di studio, applicazione, umiltà, tantissima umiltà.

La voglia di cambiare è legittima e sacrosanta, il desiderio di imprimere un nuovo corso agli eventi è la molla che spinge ad occuparsi di politica: tutto ciò sta alla base della democrazia, purché ci si intenda sul suo significato e sul semplice concetto che l'ultimo che arriva non è per forza il più intelligente e quelli che lo hanno preceduto magari non sono stati né disonesti né imbecilli.

In un mondo complesso la democrazia ateniese non esiste, non è vero che qualunque cittadino può magicamente decidere su provvedimenti per i quali ci vogliono ore di studio perché siano compresi, per questo esiste l'istituto della delega (che, detto per inciso, non funziona con i like di Facebook); chi si assume responsabilità di governo deve essere in grado di espletare il proprio mandato, libero da condizionamenti e obbligato ad assumersi le proprie responsabilità, intellettualmente onesto da ammettere di non essere un UFO caduto dal cielo e nemmeno un emerito sconosciuto là dove si decide davvero. 

Gli altarini, in politica, si scoprono presto, la sicumera non aiuta, anzi.

Per concludere: l'onestà personale non si mette in discussione fino a prova contraria, ma quella intellettuale dovrebbe essere una premessa fondamentale, soprattutto per chi si presenta come novità; l'improvvisazione, per chi vuole governare soprattutto una grande città, è foriera di disastri, come è sotto gli occhi di tutti.

L'umiltà è un'altra caratteristica che ultimamente si vede poco in giro, e dire che permetterebbe di agire con libertà e consapevolezza, con la conoscenza dei propri limiti e la necessaria apertura verso gli altri, avendo chiaro che non si è un cavaliere senza macchia e senza paura contro un intero mondo di ingiusti delinquenti. 

In una parola, l'umiltà, secondo me, è condizione essenziale per l'onestà.

Con buona pace dei bugiardi dell'ultima ora.