Collocamento e lavoro negli Anni Quaranta

Fino almeno a tutto il 1949 ci sono testimonianze di frequenti riunioni fra i sindaci del coneglianese per cercare di affrontare l’emergenza disoccupazione. Anche quando si riusciva a mettere in cantiere qualche iniziativa non mancavano i problemi: se nel gennaio 1949 i disoccupati lanciarono un appello alla Camera del Lavoro chiedendo l’intervento immediato delle autorità comunali per l’inizio dei lavori pubblici (sottopasso ferroviario, avvio della costruzione delle Case Popolari per i senza tetto, ampliamento dell’acquedotto comunale, lavori in via XX Settembre), denunciando il dilazionamento della costruzione del nuovo ospedale e la mancata osservanza del decreto riguardante i proprietari fondiari, d’altro canto pochi giorni dopo l’ingegnere comunale faceva presente che “gli operai inviati al lavoro da martedì 1 c.m. (febbraio) tranne alcune eccezioni, hanno dato sino ad ora un rendimento nettamente insufficiente”.

La statistica ci dice che in un mese, fra la metà di gennaio e la metà di febbraio del 1949, attraverso il Fondo Soccorso Disoccupati furono impiegati, soprattutto in lavori stradali, in tutto 104 operai.

In una situazione simile l’istituzione del servizio periferico del Collocamento poteva essere una buona occasione per organizzare meglio la sistemazione delle persone e costruire dinamiche più giuste e snelle per far incontrare l’offerta e la domanda di lavoro. Come spesso è accaduto, però, anche questa volta cominciarono subito non solo le pastoie burocratiche, ma anche le incomprensioni e le difficoltà di dialogo fra i dettami delle normative e le esigenze delle realtà locali.

Il servizio periferico del Collocamento e dell’Emigrazione andava a sopprimere le vecchie Sezioni Mandamentali di Collocamento e nominava, in determinati comuni, personale incaricato temporaneamente a compenso forfetario mensile.

Con grande solerzia l’Ufficio provinciale del lavoro di Treviso chiese al sindaco di Conegliano la segnalazione di nominativi per l’incarico, avvertendo che senza la qual cosa i vecchi uffici sarebbero comunque stati soppressi senza che ci fossero i nuovi incaricati comunali. La disputa si accese anche sul compenso, che il Ministero calcolava in seimila lire mensili, considerato troppo esiguo dal Comune.

Vista la situazione, venne decisa una sorta di consorzio fra le Amministrazioni interessate (Conegliano, San Vendemiano e San Pietro di Feletto), decidendo di ripartire fra di esse le spese necessarie al mantenimento dell’ufficio situato in via XX Settembre, per l’affitto dei locali e le spese di riscaldamento, illuminazione, telefono.

Insieme alla decisione partirono le solite polemiche, i soliti scarica-barile fra l’una e l’altra autorità, sulla firma dei contratti, come quello del telefono, e anche sul pagamento delle bollette.

Si sollevarono anche questioni politiche, che indussero la Prefettura a chiedere conto del perché, sottolineandone la non opportunità, l’ufficio di collocamento fosse attiguo alla Camera del Lavoro.

Diamo per esteso la risposta del Sindaco al Prefetto, datata 30 novembre 1949: “Non risponde affatto alla realtà quanto viene lamentato (…) e cioè, che l’Ufficio Comunale di Collocamento continui ad essere sistemato tuttora in locali attigui a quelli della Camera del Lavoro. Mentre la Camera del Lavoro ha sede in via Garibaldi n. 14 – in un fabbricato di proprietà comunale ove hanno sede l’Ufficio Postelegrafico – la Pretura – l’Ambulatorio Medico Cassa Mutua Malattie operai dell’Industria e altro, l’Ufficio Comunale di Collocamento, ha invece sede da un anno e mezzo nel Palazzo ex Sarcinelli pure di proprietà comunale, a distanza di oltre 500 metri dalla Camera del Lavoro”. Nella stessa lettera si diceva anche che gli uffici sarebbero stati spostati al piano terra, con accesso indipendente, più comodo e adatto anche per l’accoglimento di molte persone. Evidentemente i disoccupati continuavano ad essere tanti.

Anche il pagamento dei sussidi di disoccupazione dimostrava quale e quanta fosse, in quegli anni, la disorganizzazione vera e propria della macchina amministrativa pubblica.

La Cassa di Risparmio aveva l’incarico di pagare i sussidi, in quanto tesoriere del Comune, previa quietanza sui modelli dell’INPS. Il comune sarebbe poi stato rimborsato dall’Istituto di Previdenza. Era la procedura stessa, però, a fare acqua, tanto che, nella primavera del 1950 si arrivò ad un lungo contenzioso fra comune e INPS, per un assegno di cinquecentomila lire (una grossa cifra, all’epoca) mai giunto nelle casse comunali. Nonostante il logico suggerimento da parte del Sindaco, affinché gli assegni fossero come minimo “non trasferibili” ed intestati al Tesoriere del Comune, l’Istituto di Previdenza continuò ad emettere gli assegni intestati al Sindaco di Conegliano.¹

Come detto sopra la situazione di disagio riguardo all’occupazione durò molto a lungo, tanto che il 19 gennaio 1952 il sindaco Guido Curto, emanando una circolare, dovette ricordare gli accordi fra le varie associazioni economiche della provincia e le Organizzazioni Sindacali a favore del fondo per i disoccupati:

1. una giornata di lavoro (metà a carico del lavoratore e metà a carico del datore di lavoro) per aziende industriali, commercianti e artigiani in genere.
2. per le aziende che non hanno dipendenti, come minimo l’importo deve essere del 15% dell’imposta di famiglia iscritta a ruolo o accertata per l’anno 1951.
3. per i proprietari agricoli e per i coltivatori diretti, minimo 250 lire per ettaro posseduto.
4. per i mezzadri, gli affittuari e i coloni parziali misti, 40 lire per ettaro coltivato.

La dice lunga sulla ancora scarsa abitudine al maneggio del denaro nelle campagne, soprattutto a causa della sua cronica scarsità, il fatto che i mezzadri, in quel frangente, al posto delle 50 lire offrissero due uova per ogni ettaro di terreno.

Isabella Gianelloni

1 AMMC, Archivio del Novecento, B. 446, Fasc. 10

Foto del FAST, Foto Archivio Storico Trevigiano, (Donne M Con 590004)

Conegliano e i fienili nell'area Zoppas. Una volta...

[...] Quando poi si è sviluppata la Zoppas è stato un vero tormento. Quasi tutti gli operai erano ex mezzadri, i famosi metal-mezzadri, e ciò provocava non pochi problemi. Il contadino, per esempio, era abituato a vivere all’aria aperta e faceva fatica ad abituarsi al lavoro dentro la fabbrica, fermo sempre sullo stesso posto per ore. Senza parlare poi delle condizioni di lavoro. Inizialmente mancavano i servizi igienici. Quando si indiceva uno sciopero, soprattutto le donne andavano a lavorare, perché così veniva loro detto da parte dell’Azione Cattolica. Possiamo immaginare le parolacce che sentivano, invece, dai loro colleghi maschi. A questo proposito ricevetti una lettera di protesta da parte del Monsignore, e così proprio io, cattolico, fui costretto ad entrare in polemica con le gerarchie ecclesiastiche. Scrissi al vescovo che la prima cosa che un cristiano deve imparare è la solidarietà, ed è questo il primo insegnamento che va dato a chi non l’ha ancora ricevuto.

Avevano costruito i capannoni nuovi nell’ambito della fonderia, ed in estate si vivevano condizioni impossibili. Avevano messo delle donne in fonderia, una cosa inaudita. Un giorno una ragazza si sentì male e svenne. Nessuno sapeva cosa fare, dove portarla, perché non c’era nemmeno un gabinetto. In fondo al cortile c’era un vecchio fienile e fu messa lì. È un episodio che parla da solo e spiega quali fossero, spesso, le condizioni di lavoro di quegli anni. Era difficile, molto difficile parlare di diritti, di rapporti corretti fra le parti sociali. La gente aveva bisogno di lavoro e tutti pensavano a lavorare, ingrandirsi, costruire.

Come ho già detto prima, almeno prima del grande sviluppo della Zoppas, molta dell’occupazione nelle industrie più grandi era femminile. Molti degli uomini erano dediti al lavoro dei campi, spesso in condizioni ancora assai arretrate, oppure emigravano, all’estero o anche in Lombardia, in Piemonte. Le famiglie contadine si trovavano ad avere manodopera in eccesso, e ciò frenava anche lo sviluppo stesso dell’agricoltura. Ogni anno, nel mio resoconto sullo stato della provincia sottolineavo il problema della sottoccupazione contadina. Solo alla metà degli anni Cinquanta riuscimmo a mettere in riga la Provincia e le amministrazioni comunali (anche se erano quasi tutte in mano alla DC, il mio partito), quando, di concerto con la Camera di Commercio e la Cassa di Risparmio, si istituì un concerto di forze per offrire agevolazioni alle industrie attraverso i Comuni (concessione dei terreni, ecc.) e garantire a chi dava occupazione di poter ottenere dalla Cassa di Risparmio mutui a tassi agevolati.

In quell’epoca partirono anche i cosiddetti “piani verdi” per i contadini: lo Stato dava il denaro per riscattare la terra all’1,5%, e lo stesso tasso valeva per la meccanizzazione e le case contadine. Quel denaro fu importante come volano per lo sviluppo.

Il momento di passaggio fra il “rimettere a posto” i danni della guerra e la partenza vera e propria dello sviluppo è stato circa a metà degli anni Cinquanta, con in mezzo il periodo delle riconversioni industriali dopo l’economia di guerra. Si trattava di acquistare macchinari nuovi, e lo stesso Cotonificio di Conegliano ne è un esempio significativo. Un fattore del quale è necessario tenere conto è che la provincia di Treviso, partendo da una situazione di grande povertà, poteva proporre sul mercato prezzi più allettanti. Fra un paio di calze prodotte a Milano ed uno a Conegliano era più conveniente l’acquisto di queste ultime. In provincia c’erano tre calzifici, a Conegliano, a Valdobbiadene ed a Caerano San Marco. È anche vero che qui giunse anche molta gente da fuori, industriali provenienti dalla Lombardia, per esempio. Ricordo che io stesso avevo non dico la processione, ma parecchi che venivano ad interpellarmi sulla convenienza o meno di iniziare attività industriali in certe zone.

Alla luce di quanto ho detto e di quanto ho potuto constatare in tutti questi anni, se è vero che economicamente Conegliano è diventata una potenza, secondo me lo sviluppo è stato troppo improvviso ed intenso, ed in qualche caso ha ubriacato la gente. Il benessere così improvviso non ha svegliato le persone: il bisogno aguzza l’ingegno, ma qui troppi sono cresciuti nella bambagia e, per così dire, se la godono…”.¹

(On. Agostino Pavan)

Intervista riportata in: Isabella Gianelloni e Lucia Da Re, “Il colle e il piano”, Piazza Editore, 2007

1 Intervista di Isabella Gianelloni all’on. Agostino Pavan, 13 maggio 2005

Il lavoro prima di tutto

Buon 1 Maggio, buona festa del lavoro, delle lavoratrici e dei lavoratori.

Affrontare l'enorme questione del lavoro delle donne in Italia significa volgere lo sguardo alla storia sociale ed economica del nostro Paese e contemporaneamente analizzare l'evoluzione culturale e politica di uomini, donne e classi dirigenti riguardo al mondo femminile.

Già negli ultimi anni dell'800 ma soprattutto nel corso del XX secolo le principali lotte femminili sono state volte al riconoscimento del ruolo delle donne nella società che, come ci dice oggi la nostra Costituzione, parte proprio dal lavoro, dai diritti e dalla posizione nella società che ne conseguono.

La seconda grande questione che si intreccia alla precedente è proprio la concezione del lavoro, di che cosa esso sia: se per gli uomini la definizione dello stesso è abbastanza semplice, legata alla professione e alla mansione specifiche, per le donne tutto diventa più complesso.

Quanti lavori svolgono ed hanno sempre svolto le donne?

La donna contadina si occupava dei campi ma contemporaneamente della casa e della cura dei figli e degli anziani, esattamente come le donne di oggi, siano esse impiegate a bassi od alti livelli nel mondo del lavoro retribuito o delle professioni, continuano ad occupare molta parte del proprio tempo in quello che viene comunemente definito “lavoro di cura”.

Ad intervalli regolari, a seconda dell'insorgere di guerre o crisi economiche le donne sono state inglobate nel mondo del lavoro tradizionale e maschile oppure ne sono state cacciate senza ritegno. Troppo spesso una certa tradizione politica e culturale ha fatto dimenticare che le donne sono state il fulcro della rivoluzione industriale, le prime ad ingrossare le fila del proletariato nascente, spesso quasi le uniche ad avere il coraggio di sfidare le dittature chiedendo diritti e dignità.

Una data come l'8 marzo, oggi spesso ridotta a pranzi, cene e salati conti dai fioristi, ricorda proprio la scesa in piazza delle donne russe contro la guerra nel 1917. Ben prima della Rivoluzione d'Ottobre erano state le donne a sfidare la polizia dello zar: le donne sono portatrici di vita, per natura contro la morte.

Oggi i passi avanti sono evidenti, ma rimane il fatto che l'Italia è ancora fanalino di coda in Europa nell'occupazione femminile, nella tutela delle lavoratrici madri, nel controllo del rispetto dei diritti e della dignità nel lavoro, nell'offerta di servizi che consentano di alleviare il lavoro di cura, di liberare maggior tempo per il proprio accrescimento personale e culturale.

Se in paesi avanzati come quelli della Scandinavia oggi il differenziale fra le ore di lavoro totali delle donne e degli uomini (fra lavoro e casa) è di 5 minuti, in italia è ancora di 183, vale a dire che le donne italiane lavorano in media 3 ore più dei loro compagni.

È su questi temi, sul superamento degli ostacoli che si oppongono alla conquista di un'effettiva parità che le Commissioni per le Pari Opportunità sono chiamate a svolgere il loro compito: promuovere la conciliazione degli orari, difendere le discriminazioni soprattutto nelle realtà meno difese (come le piccolissime aziende, gli esercizi commerciali, gli studi professionali...), creare un legame con le donne immigrate che, oltre tutto, soffrono anche di discriminazioni che meriterebbero da sole giornate di approfondimento.

 

Nella situazione di difficoltà economica generale le donne sono colpite due volte:

• se sono giovani e quindi costrette a mansioni e contratti dequalificanti, a firmare le famose dimissioni in bianco o costrette comunque a rinunciare alla maternità
• se meno giovani perché patiscono doppiamente la difficoltà di reinserimento nel mondo del lavoro e di ottenere mansioni adeguate.

Conegliano è città capofila dell'industrializzazione di una vasta area identificabile più o meno con la Sinistra Piave, centro di un comprensorio manifatturiero con eccellenze europee e mondiali nel settore del legno e metalmeccanico.

Oggi la Inox Valley, laddove mantiene alti livelli di innovazione continua ad essere centro di eccellenza produttiva, ma tutto il settore metalmeccanico e del suo indotto rischia un grave contraccolpo dalla crisi profonda di un'azienda come Electrolux, che ha scelto di far produrre altrove i prodotti di alta fascia lasciando qui solo produzioni di livello inferiore. In pochi anni Elecrolux ha visto dimezzare i dipendenti da circa 2000 a un migliaio, oggi in CIG o riduzione d'orario.

La città, che nel corso dei decenni ha esportato le zone industriali e artigianali nei paesi vicini ha oggi una forte presenza dei servizi, del commercio, del terziario in genere, anch'esso parzialmente in crisi.

Nel modello Nordest la crisi qui ha significato, per esempio, che da inizio anno nella Sinistra Piave c'è stato un 30% in meno di utilizzo degli impianti, il numero degli occupati in un anno è sceso di circa 4000 unità, la disoccupazione si attesta intorno al 7%, con un 18% di giovani senza lavoro.

Con 150 aziende in crisi più o meno 15000 lavoratori della Sinistra Piave soffrono la CIG o la riduzione dell'orario di lavoro, con grave incidenza sui guadagni delle famiglie.

Su un punto tutte le categorie economiche (sindacati, artigiani, commercianti, industriali) si trovano d'accordo: occorre trovare insieme la strada per uscire dalla crisi, ridando soprattutto fiato alle aziende e all'occupazione, ai salari, alla rimessa in moto di un circolo economico virtuoso.

Che, però, non potrà più essere quello di prima: il sistema oggi in crisi è quello che ci ha portato anche a distruggere grandi porzioni di di territorio, ad inquinare, a consumare risorse che si pensavano eterne e indistruttibili.

Si tratta di problemi e questioni che hanno bisogno di livelli superiori di decisione, nazionale e regionale, ma noi crediamo che anche gli Enti Locali debbano avere un ruolo assai decisivo, anche perché sono i primi a dover affrontare, sul campo, i costi sociali derivanti dalla crisi economica delle famiglie e degli individui.

In una città come Conegliano parlare di lavoro significa anche occuparci, fra gli altri, di alcuni temi fondamentali:

1. Massima attenzione alla questione Electrolux: questa azienda significa centinaia e centinaia di posti di lavoro, al suo interno e nell'indotto, è la storia della manifattura e del sapere tecnico e professionale di un'intera zona.
2. Un Comune promotore di un tavolo permanente insieme alle forze economiche e alle realtà scolastiche presenti in città (pensiamo ad Istituti Tecnici come l'ITIS e l'Enologia) e alle Università. Un coordinamento che veda la collaborazione degli altri Comuni vicini per attivare un polo di ricerca su nuove tecnologie, materiali innovativi, formazione dei giovani e all'interno delle imprese, dare sempre maggior importanza al comparto agroalimentare.
3. La massima attenzione alla legalità: è ormai quotidiana la denuncia di tentativi di infiltrazioni malavitose nelle aziende in crisi
4. Uno sportello che fornisca ascolto, aiuto, informazioni, alle donne vittime di soprusi sul lavoro e non. Un ufficio per le Pari Opportunità vero e non fittizio può avere una grande importanza anche a livello locale
5. Vorrei soprattutto un Comune che abbia come bandiera la bellezza: ristrutturare, mettere in campo anche le piccole manutenzioni, riconvertire le abitazioni con criteri eco-sostenibili, abbellire e rendere attraente la città vuol dire creare lavoro, un lavoro utile a tutta la comunità, turismo non a spot ma che trovi risposte concrete sul territorio.
   
   
   Isabella Gianelloni

Manzoni e il vigneto ignoto

Un venticello d'autunno, staccando da' rami le foglie appassite del gelso, le portava a cadere, qualche passo distante dall'albero. A destra e a sinistra, nelle vigne, sui tralci ancor tesi, brillavan le foglie rosseggianti a varie tinte; e la terra lavorata di fresco, spiccava bruna e distinta ne' campi di stoppie biancastre e luccicanti dalla guazza. (Promessi sposi, cap. IV)

Se non fosse per il fatto che ormai i gelsi sono una presenza rara, soprattutto "in testa" ai vigneti, questo autunno manzoniano richiama in tutti noi, abitanti di queste latitudini, attimi e immagini fissati per sempre nella memoria, nel cuore, nella nostra identità.

In una parola, poesia allo stato puro.

Manzoni troppo antico, superato, complicato? Gli occhioni sgranati della sedicenne che avevo davanti qualche giorno fa dimostravano la completa estraneità ad un paesaggio che dovrebbe appartenerle, ad una lingua che riesce ad esprimersi con più di quelle 800-1000 parole che lei, liceale, forse usa.

Incredula le ho chiesto se avesse mai visto un vigneto in autunno (Conegliano, come sappiamo, è circondata da vigneti...), alla sua risposta negativa ho azzardato: "I tuoi genitori ti hanno portato almeno qualche volta a vedere i colori dell'autunno in Cansiglio?".

Occhi ancora più sgranati: colori, autunno, Cansiglio, vigne?

Dalle sue labbra è uscita una frase che mi ha imbarazzata ancora di più: "Mi racconti lei, mi dica, per favore, come sono i colori, se sono davvero così belli". Lo sguardo era brillante e affamato. 

Ho scoperto che non conosce la rugiada, non ci aveva mai pensato; proseguendo con la lettura di quel capitolo manzoniano ho capito che nessuno le ha mai detto che esistevano (ed esistono ancora) i poveri...

Potrei continuare. 

Non è colpa di Manzoni se l'unico uso che si fa del suo romanzo è quello di imporre agli allievi noiosissime schede da compilare togliendo la bellezza della ricerca dei vocaboli e delle intonazioni del racconto, il sentimento di condivisione, di solidarietà, l'abitudine a verificare, ponderare, approfondire, accettare anche pensieri lunghi e più complessi di un sms.

Troppo comodo, però, dare tutte le colpe alla scuola ed ai suoi protagonisti principali, gli insegnanti, anche se a volte, ripeto a volte, potrebbero fare un po' di più per provocare i cervelli di quanti stanno loro di fronte.

Nel caso che ho citato non si tratta del cosiddetto "disagio sociale" ma del suo contrario: opulenza e acquiescenza, casomai, ad un modello che prevede il non-pensiero, fratello gemello del quieto adagiarsi nella comodità dell'ignoranza, la delega ad altri di ciò che dovrebbe essere patrimonio inalienabile di ogni famiglia che si rispetti, cioè tramandare la memoria del vissuto, abituare a leggere la realtà, ad ascoltare e ragionare. 

Ho preso l'impegno con quella ragazza di farle amare i Promessi Sposi, accondiscendendo (con fatica e argomentando la mia posizione) alla sua ripulsa per il personaggio di Lucia, davvero troppo lontano dal vissuto di una sedicenne del XXI secolo. 

Ha accettato la sfida e questo è il messaggio che giro al neo-ministro della Pubblica Istruzione: accendere di nuovo la voglia di sapere, che esiste. Va solo scoperta e aiutata, magari anche con l'ausilio dei Promessi Sposi.

Isabella Gianelloni

Costruttori, carrozzieri, rottamatori... Buon 25 aprile

Costruttori, carrozzieri, rottamatori: tutta gente che lavora intorno alle automobili. Peccato che la fabbrica delle auto sia in pericolo.

In questo caso, poi, ci sono due fabbriche in pericolo: una davvero importante per tutti (e possiamo chiamarla confidenzialmente Italia), l'altra è sicuramente meno decisiva della prima ma la sua esistenza o meno influisce molto sul modo di essere della prima (e si chiama partito di centro-sinistra, di sinistra, laburista, democratico, chiamatelo come volete ma a questo mi riferisco).

Risulta chiaro che se si distrugge la fabbrica falliscono tutti e tre i personaggi.

Non posso parlare di ciò che non conosco, ma posso affermare che la mia lontana decisione di impegnarmi politicamente partendo dalla condizione di studentessa, così come quella di quasi tutti quelli che ho incontrato lungo la mia strada e che hanno condiviso le mie stesse idee (partendo dai luoghi di lavoro, dall'impegno sociale, culturale...) è scaturita dal desiderio di dare un contributo, non importa se piccolo o grande, al bene comune, alla difesa dei diritti di quelli che hanno meno voce, alla costruzione di una società che desse pari opportunità e non carità, nella consapevolezza che libertà e democrazia devono andare a braccetto con equità e giustizia.

Soprattutto che ci sono state donate, col sacrificio e il sangue di tanti, per essere coltivate, alimentate, sostenute, riconquistate ogni giorno.

Non mi interessa ora sottoporre agli altri l'ennesima analisi sugli ultimi accadimenti politici (molti più bravi e anche meno bravi di me hanno ormai scritto e detto fiumi di parole), sulla crisi delle Istituzioni e dei partiti che ne sono parte fondante e fondamentale, sulle necessità urgenti di questo nostro Paese.

Sottopongo a quanti vorranno leggermi solo una riflessione, che ritengo però alla base di ogni futuro ragionamento collettivo, se vogliamo per una volta guardare avanti e pensare al mondo che sarà, a che società vogliamo lasciare a chi verrà dopo di noi.

Qualche anno fa celebrando un 25 aprile ho ricordato che quelli che hanno fondato la democrazia col proprio sangue erano quasi tutti giovani: quello che abbiamo applaudito in questi ultimi anni e che continuiamo ad amare, era anch'esso un ragazzo. In una riunione negli anni '70 Giorgio Napolitano raccontò a noi giovani come avesse fatto la sua scelta di vita: ci spronava.

Lui è uno dei pochi rimasti di quella schiera di "giovani costruttori" di un'Italia nuova, che partiva proprio dalla conoscenza, dalla memoria, dall'impegno e da uno studio continuo, dall'approfondimento giornaliero del presente e del passato ad esso per forza collegato.

Oggi i volantini scritti su carta velina battuti a macchina usando la carta carbone non esistono più. Abbiamo a disposizione nuovi mezzi di comunicazione: veloci, di massa, immediati. 

Rimane la grande domanda: cosa scriviamo, in questa famosa rete? Cosa impariamo da giornalisti spesso sgrammaticati e ignoranti preoccupati di autoreferenziarsi? Cosa significa democrazia diretta se non se ne conoscono le regole? 

Potrei continuare, ma mi fermo. Credo però fermamente che ogni futuro atto politico, amministrativo, sociale, in ogni campo, debba partire dalla conoscenza e dalla formazione.

Scuola pubblica, per tutti, di qualità. E poi ancora scuola, scuola, scuola: un'istituzione bistrattata, con insegnanti che si vorrebbero macchine dispensatrici di poche nozioni e ancor meno approfondimento.

Formazione di cittadini che devono essere in grado di comprendere, verificare, confrontare per scegliere, una volta tanto, con la testa ed a ragion veduta.

Il mio 25 aprile preferito sarebbe quello che vede una nuova riscossa delle menti, la voglia di conoscere, sapere, confrontare.

Ho ascoltato solo oggi la registrazione del discorso di giuramento del Presidente Napolitano: noi non abbiamo solo la Costituzione più bella del mondo, ma anche il Presidente migliore.

Ascoltiamolo: è un costruttore aperto al rinnovamento di questa nostra grande casa comune.

Buon 25 aprile a tutti.

Isabella Gianelloni

La Repubblica tutela il paesaggio e il patrimonio storico....

Costituzione della Repubblica Italiana. Articolo 9

La Repubblica promuove lo sviluppo della cultura e la ricerca scientifica e tecnica. Tutela il paesaggio e il patrimonio storico della Nazione.

Questo uno dei principi fondamentali del nostro Stato.

Gli amici di Asolo sono per il momento riusciti a fermare l'ennesima distruzione del territorio da parte di una politica dissennata, ottusa, miope e incapace di guardare più in là del proprio naso.

I Comuni chiamati a disegnare i nuovi P.A.T. (Piani di assetto del territorio) hanno la grande occasione di mettere in pratica ciò che molti amministratori predicano, evidentemente senza crederci troppo, quando tagliano nastri, salutano convegni, presentano libri: tutto in manifestazioni pubbliche non promosse da loro.

Se non fosse che scelte politiche ed urbanistiche volte a  beneficiare i soliti noti della speculazione edilizia rischiano di distruggere un bene che è patrimonio di tutti, di togliere la possibilità di dare lavoro a tanti giovani laureati e non, di privare ciascuno di noi del diritto di respirare aria e bellezza, ci sarebbe anche da ridere.

Da un lato si annuncia pomposamente che il Veneto non permetterà altro consumo di territorio agricolo per l'impianto di pannelli fotovoltaici e dall'altro se ne permette l'allegra distruzione cementificando ancora.

Fino a qualche anno fa la "fioritura" di zone industriali, artigianali, commerciali (ogni comune voleva la sua) ha portato ad ingolfare di camion, automobili e smog le arterie stradali che attraversano paesi e città (quelli fondati o costruiti con intelligenza e grande senso estetico dalla tanto amata "Serenissima"), facendo sì che il percorso da Vicenza a Conegliano diventasse uno dei luoghi con più alta densità di capannoni d'Europa.

Ora incontriamo spesso deserti, orribili resti di capannoni vuoti costellati di vendesi, affittasi....
Ad Asolo come a Conegliano, a Oderzo come a Vittorio Veneto.
Rimane, quello sì, il paesaggio distrutto irrimediabilmente, un territorio depauperato, inquinato e difficilmente recuperabile.
Le "città d'arte e del vino" arroccate dietro le meravigliose mura che ancora ne difendono gli angoli più antichi. Importante non guardare fuori, non affacciarsi da torri e bastioni verso la pianura.
Romanticherie nostalgiche? Non credo.
Al Presidente della Provincia che afferma di scegliere sempre il lavoro vorrei ricordare che in questo disgraziato Paese l'unica industria in attivo continua ad essere quella del turismo culturale e che l'edilizia avrebbe lavoro per decenni se solo ci si occupasse di rimettere a posto ciò che già c'è. Gli esempi ci sono e funzionano.
Consiglierei al Vice Presidente della Provincia, nonché Assessore provinciale al turismo e alla cultura e Sindaco di Conegliano di confrontarsi meglio con il suo collega di governo.
Non risulta che i turisti vadano ad Asolo o vengano a Conegliano per visitare le aree industriali (dismesse): se qualche imprenditore con pochi scrupoli ha portato all'estero fabbriche e impianti ricordiamoci che la bellezza delle colline, la suggestione del paesaggio, l'arte e la storia non sono delocalizzabili.
A Conegliano stiamo per discutere il nuovo PAT e le premesse non sono buone...
Giunge voce che Vittorio Veneto non stia molto meglio...
Creiamo allora una rete di idee e proposte, agitiamo le coscienze non solo sulla buvette di Montecitorio ma sulle città in cui viviamo: alle mostre internazionali del turismo in Cina, in Africa o negli USA portiamo la bellezza e l'enogastronomia di qualità, non cemento e lamiere contorte.
Isabella Gianelloni