Il ponte romano: a rischio i 100.000 euro dalla Regione!

Visto che sulla stampa nessuno ha ancora risposto, ho presentato l'interpellanza che trascrivo di seguito. Non vorrei che, fra le tante tragedie, Conegliano perdesse un'altra occasione... 100.000 euro già stanziati dalla Regione, basta darsi da fare.

Conegliano, 31/05/2016

Oggetto: Interpellanza sul progetto di restauro del Ponte vecchio o Ponte romano.

PREMESSO CHE

Il Decreto Legislativo n. 42/2004 ha istituito il “Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio”;

La Regione Veneto ha adottato norme specifiche per la tutela del paesaggio (Leggi Regionali 11/2004 e 10/2011;

Il Programma Biennale 2014/2015 ha stanziato dei Fondi per interventi di riqualificazione, risanamento e valorizzazione dei paesaggi degradati”.

CONSIDERATO CHE

- Il 15 settembre 2015 veniva firmato un protocollo di intesa tra la Regione Veneto e il Comune di Conegliano per il restauro del Ponte Vecchio (o ponte romano) posto al confine fra i Comuni di Conegliano e Susegana, secondo il quale la Regione avrebbe trasferito al Comune la somma di Euro 10.000 quale contributo per la progettazione e un massimo di Euro 93.700 per l'esecuzione delle opere;

- La relazione di progetto è stata presentata in associazione con il Comune di Susegana (che ha delegato il Comune di Conegliano per le pratiche);

- In data 23 dicembre 2015 la Giunta Regionale ha prorogato al 31 marzo 2016 i termini per la presentazione della documentazione necessaria per accedere ai fondi sopra descritti;

- In data 14 aprile 2016 la Regione, constatando la mancanza di invio delle necessarie pratiche da parte del Comune dichiarava “la presa d'atto del non interesse da parte del Comune relativamente al progetto di riqualificazione in oggetto”;

- Che in data 21 aprile il Comune di Conegliano chiedeva alla Regione una riapertura dei termini, dichiarando di non “aver materialmente potuto procedere nel corso del 2015 all'affidamento dell'incarico per il progetto.

IL SOTTOSCRITTO CONSIGLIERE CHIEDE

Quale risposta questa Amministrazione abbia ottenuto dalla Regione in merito alla richiesta di ulteriore proroga;

Come mai si sia arrivati al punto di perdere un finanziamento regionale già praticamente ottenuto;

Se, visto che il progetto investe anche un altro Comune, questa Amministrazione abbia davvero intenzione di procedere al restauro e alla riqualificazione di un manufatto di così grande importanza storica e archeologica.