Un bel tacer... #associazioni #Conegliano

Post breve per porre una domanda facile facile.

La Costituzione garantisce la libertà di associazione, le associazioni poi si dividono in diverse categorie.

Anche i partiti sono libere associazioni, fondamentali per la gestione democratica del nostro Paese. 

Le altre associazioni, più o meno piccole, più o meno famose, sono costituite da volontari che, da un punto di vista personale, la pensano e votano come vogliono, ma nella loro attività associativa si preoccupano di agire per lo scopo dell'associazione.

Fin qui tutto chiaro, mi pare.

Poi, nella pratica quotidiana, le associazioni si interfacciano con la politica: chiedono contributi, presentano progetti, chiedono e a volte ottengono di collaborare.

Anche qui tutto chiaro, mi pare.

Ci hanno però spiegato che la politica, i partiti, non possono intervenire nelle decisioni interne alle associazioni, che devono rimanere libere. Almeno in teoria. Questo ultimo concetto, poi, mi pare chiarissimo.

Per concludere: A Conegliano al momento manca un'amministrazione eletta, non ci sono né sindaco, né assessori e neanche consiglieri comunali. A quale titolo un rappresentante di un partito cittadino, che tra l'altro sta preparando la prossima campagna elettorale, interviene nelle problematiche relative a due associazioni cittadine?

Entrare a gamba tesa non mi pare un atteggiamento corretto. Quanto meno.

Già nei mesi e negli anni scorsi abbiamo assistito a vicende complesse, a polemiche anche dure che hanno investito, oltre tutto, perfino la dignità personale di alcune persone.

Stiamo vivendo momenti difficili, con una pandemia che non molla, difficoltà di rapporti fra le persone, dubbi sul futuro dei progetti, una profondissima crisi di tanti settori economici della nostra città. Era proprio il caso di inoculare un ulteriore elemento virale in un corpo in difficoltà?

Forse vale la pena di usare una citazione popolare: Un bel tacer non fu mai scritto...

Il pane, l'esilio... #Dante #Dantedì

Dante esule, viaggiatore per forza...

Dante uomo del Medioevo, uomo del suo tempo, sommo poeta, conoscitore e fustigatore dei vizi. 

Dante che ha letteralmente mandato all'Inferno i suoi nemici, quelli morti e talvolta anche i vivi, Dante e la sua immensa opera letteraria, non solo la Commedia, Dante e i simbolismi, le metafore, il linguaggio che cambia, da quello adatto a una bettolaccia postribolaria fino a quello dell'ineffabilità dei cieli.

Dante che si fa sgridare malamente da Beatrice e che abbassa la testa vergognoso davanti a lei.

Basta aprire una pagina qualunque delle sue opere, soprattutto della Commedia, e vi si trovano spunti, suggerimenti, racconti al limite dello "splatter" (perdonami, sommo poeta) e voli altissimi.

Si può inorridire davanti alle pene infernali e restare sbigottiti davanti alle parole complicate, agli arditi ragionamenti filosofici medievali del Paradiso; sempre, comunque, non si può che inchinarsi davanti a tale bellezza, capacità, fantasia.

Dante che ancora, dopo sette secoli, affascina chiunque abbia voglia di sapere un po' di più, di provare a carpire qualche segreto dalle terzine, Dante che piace agli studenti.

Chi l'avrebbe mai detto? E invece sì, perché la grandezza di un classico sta proprio nella capacità di parlare ancora, di avere ancora cose da dire.

E in questo mondo ingiusto la testimonianza di un esule, furente e sicuro di sé, arrabbiato e pieno di nostalgia per quella patria-matrigna che l'aveva scacciato, riesce davvero a dire qualcosa di eterno: abbandonare ciò che si ha di più caro, subire l'umiliazione di chiedere ospitalità e aiuto, dover abbandonare anche la propria libertà intellettuale fa male, fa male in ogni tempo e in ogni luogo.

Il pane altrui sa di sale, un sale amaro, così come risulta faticoso dover salire scale lontane dalla propria casa.

Fra i mille meravigliosi versi ho pensato a questi, alla profezia di Cacciaguida nel XVII canto del Paradiso e ne ho parlato con l'amico e collega Omar Lapecia Bis: detto, fatto.

L'Istituto Alberghiero "Beltrame" di Vittorio Veneto ha messo in atto la cosa più bella in questo Dantedì: fare il pane, o meglio fare i pani, perché ogni luogo ne ha uno diverso, tutti da millenni impastano acqua e farina. 

Noi Italiani sappiamo quanta fatica sia costato ai nostri emigranti di un tempo non sentire il profumo del proprio pane, oggi a molti altri manca il sapore ancestrale della propria patria.

Quindi grazie ai ragazzi della scuola di Vittorio Veneto, grazie a Omar per l'omaggio (ahimè solo fotografico) di tanti pani diversi.

Sempre parafrasando Dante l'antidoto a (una parte di) tante sofferenze sta forse nella curiosità, nel voler conoscere, nel non accontentarsi, nell'andare oltre, nel fare "dei remi ali al folle volo" (Inferno, XXVI).

Lui, Dante, Ulisse l'ha messo all'Inferno, ma alla fine del racconto di quella avventura, di quel viaggio pazzesco ha taciuto, non ha commentato, chissà forse ha un po' invidiato Ulisse, viaggiatore per desiderio e non per la cattiveria altrui.

8 marzo, di testa e di corpo

Invertendo l'ordine dei fattori il prodotto non cambia: abitiamo un corpo che sostanzialmente non ci siamo scelte e adoperiamo la testa per usarlo tutti i giorni.

Il corpo è ciò che gli altri vedono, ma noi, oltre a vederlo, lo sentiamo. Questione di consapevolezza, quindi di testa.

Agli esordi degli anni '70 il Collettivo delle donne di Boston pubblicò un testo allora rivoluzionario, che temo sarebbe di grande attualità anche oggi, per le donne più o meno giovani che ancora si trovano a disagio, temono di non essere accettate, lottano contro il proprio corpo senza sapere dove andare a parare, soprattutto lo usano come vetrina, come l'unico sé da condividere, come copertina di un racconto la cui trama è scritta altrove.

Dicevano le donne di Boston, fra le mille altre cose fondamentali: "Per noi, educazione del corpo è educazione psicologica: dal nostro corpo noi muoviamo verso il mondo".

Da allora è trascorso mezzo secolo e ancora la giornata di lunedì prossimo è relegata a ciò che non dovrebbe essere, una sciocca vetrina, una narrazione voluta altrove, da un mondo maschile (una parte di esso, ovviamente) che ha deciso per noi non solo se e quanto farci lavorare, quanto pagarci, quale tipo di carriera concedere, ma addirittura cosa è giusto e cosa no, contrabbandando per libertà ciò che invece è soddisfazione altrui.

La pandemia in corso se non altro quest'anno ci libererà dall'incubo dei volantini con le serate a tema, con bellimbusti che per una sera danno l'illusione di rovesciare i ruoli.

Leggo però con sconcerto articoli, anche sulla stampa locale, che approfittano dell'occasione per disquisire di taglie di abbigliamento, dal cosiddetto outfit all'intimo, più o meno procace, quasi che la vera rivoluzione stesse nella quantità di corpo che si è disposte a mostrare...

Questione tra l'altro antica come il mondo, come l'altra cosa antica come il mondo.

Intendiamoci, per quanto mi riguarda ciascuna (e ciascuno) è libera di vivere come le pare la propria vita, soprattutto la propria sessualità, il dubbio però mi viene quando di donne si parla sia facendo uso di insulse melensaggini o per doppi sensi, quando le stesse donne parlano di sé solo per ciò che appaiono o, peggio, quando sono state convinte che ciò che mostrano sia davvero tutto ciò che sono.

Avrei potuto scrivere come ogni anno un pezzo che ricordi i diritti delle donne conculcati in tutto il mondo, il femminicidio e i maltrattamenti per i quali l'Italia rimane in alta classifica a livello europeo, il continuo attentato alla legge 194, le difficoltà nel lavoro e per lavorare, i lavori precari messi ancora più in difficoltà dalla crisi di questi mesi...

Avrei potuto ricordare per l'ennesima volta quando, come e perché nacque l'8 marzo, perché la mimosa ne è il simbolo.

Avrei potuto scrivere della politica, di come sia ancora tanto difficile, anche dalle mie parti, un cambio effettivo di passo.

Avrei potuto. 

Forse però avevano ragione le donne di Boston, mezzo secolo fa, ad affermare che in fondo è tutta questione di consapevolezza, quella che ci permette di non mostrarci, se non ne abbiamo voglia, o di farlo senza per questo essere etichettate o additate come fenomeni, quella che soprattutto ci porta a non pensare come gli altri vogliono che facciamo.

Gli organi di informazione, si sa, cercano le notizie, meglio se pruriginose, e i direttori sono quasi sempre maschi, magari ammiccanti e sorridenti pensando alle copie vendute o alla pubblicità incassata, sempre sul corpo delle donne.

È giunto (e passato da un bel po') il tempo di cambiare davvero narrazione, di smetterla con atteggiamenti, parole, azioni che non fanno altro che svilire, relegare, fare violenza ogni giorno contro le donne. A partire dai mezzi di informazione.

Buon 8 marzo di consapevolezza.

Non cadiamo dal pero! #Conegliano

Già in tempi normali capitava che le parole non corrispondessero sempre alle "carte" (quelle che cantano, di solito), ora che la città è commissariata le amnesie si moltiplicano.

Leggiamo addirittura polemiche riguardo all'archivio comunale custodito nei magazzini dell'ex area Zanussi. Vale la pena di ricordare che è "provvisoriamente" lì all'incirca da una quindicina di anni, che nel frattempo abbiamo, tanto per fare un esempio, ceduto all'INPS uno stabile in via dei Ciliegi per ricavarne un affitto dovendo comunque spendere, adesso, un milione di euro per costruire un fabbricato o dovremmo trovare un altro luogo in affitto.

Già così inizia a girare la testa.

Venendo solo ai fatti più recenti, rispondendo a una mia interpellanza, il 29 luglio del 2019 il Sindaco Chies mi rispondeva "Stiamo verificando la condizione dell'altro archivio (quello all'ex Zanussi ndr) che a me preoccupa di più.

Il 30 luglio dello scorso anno, dopo l'incendio appiccato da qualche balordo nell'area nel mese di giugno, a un'altra mia interpellanza sulla tutela dei beni culturali cittadini, l'allora Assessore Maschio, dopo che l'avevo sollecitata un paio di volte, rispondeva che c'erano "premura e interesse" per tutelare i beni culturali della città.

La testa gira ancora.

Era risaputo che quei locali non hanno certificazione anti incendio e, visto che verifiche e premure andavano a rilento ci pensarono i Vigili del fuoco a dare la sveglia nell'ottobre del 2020, imponendo una scelta necessaria, che sarebbe stata necessaria anni fa, come più volte chiesto dall'opposizione.

Non so se la scelta operata di costruire un capannone in via Maggior Piovesana sia la migliore in assoluto, so sicuramente che una scelta andava fatta, molto prima, ma si fece finta di niente, rimanendo sul pero in attesa di qualche evento celeste, forse.

Tutto gira ormai, adesso leggo che si cerca di far finta di niente, magari addossando tutta la responsabilità ai funzionari comunali, dimenticando i ruoli politici avuti in tutti questi anni, il tempo inutilmente trascorso, le scelte compiute o non fatte che non solo mettono a rischio i beni del Comune ma fanno spendere diversi quattrini.

Noto spesso, ultimamente, un giochino poco simpatico che consiste nel far credere che ogni problema sia nato dopo il 6 novembre 2020, che il Commissario Prefettizio compia atti nati da chissà dove, che prima tutto fosse a posto, che la macchina politica di Conegliano girasse a meraviglia.

Sappiamo bene che così non è e che sarebbe utile scendere da quel pero e compiere un bagno di umiltà e verità.

Isabella Gianelloni (mi firmo perché poi qualcuno dice che il mio blog è anonimo...)

Tutta colpa del Carnevale?

Avevo pensato di cercare qualche brano dalle "Baruffe chiozzotte" del grande Goldoni, ma poi ho pensato che non è il caso di scomodare il maestro che ha descritto così bene il clima, vizi e virtù di Venezia e del suo tempo. Le vicende seguite al mio post di ieri mi impongono di non scherzare, per niente, anche se siamo in Carnevale.

1. Ieri sera ho ricevuto un messaggio (gentile ed educato) dalla Presidente della Pro loco nel quale ha dichiarato il dispiacere suo e dei partecipanti all'iniziativa per quanto accaduto, facendomi sapere che quell'affissione non era stata prevista. Per quanto mi riguarda la cosa finiva là.

2. Immediatamente sui social sono partiti post di altro tenore: dalla denuncia dell'invidia di chi aveva spostato le maschere davanti al cimitero, si è poi passati agli insulti, anche pesanti, nei confronti della sottoscritta. Sia chiaro che io di notte dormo e di sicuro non vado in giro a far dispetti a chicchessia, ma mi stupisce che a Conegliano il "dibattito" sia ridotto a simili miserie: gente (non ben definita) che per denigrare qualcuno (di non ben definito) ricorre a mezzi di questo tipo per distruggere gli altri. Giochini squallidi che nemmeno alle medie...

3. Sono convinta che la stragrande maggioranza dei nostri concittadini abbia di meglio da fare che seguire modalità davvero tristi di rivolgersi al prossimo. Non è mia abitudine diffamare gli altri, tanto meno chi non conosco, i miei interventi in Consiglio Comunale, il mio comportamento generale, le interviste e il mio blog lo dimostrano. Cerco di passare sopra alle ingiurie ricevute, ma la mia pazienza non durerà in eterno: la calunnia, la diffamazione sono reati punibili. Nella malaugurata ipotesi in cui si renda necessario disturbare le aule del Tribunale il ricavato dalle condanne non finirà nelle mie tasche ma andrà a progetti sociali e/o culturali per Conegliano.

4. A scuola non passa giorno senza affrontare il tema del rispetto, dell'educazione, dell'uso consapevole degli strumenti informatici, dei danni che si possono causare e dei guai nei quali si può incappare. Che dire, quindi, di quegli adulti che magari insultano i vigili perché applicano le normative, che senza leggere né sapere nulla parlano di ciò che non conoscono, che per partito preso ritengono spazzatura le idee altrui?

Conegliano ha 35 mila abitanti, problemi importanti ed enormi potenzialità per tornare a essere ciò che merita: il punto di riferimento di una zona vasta, popolosa, industriosa, innovativa e vivace. La prossima settimana ci sarà il martedì grasso: a quel punto sarà bene togliere le maschere dietro le quali si nascondono rivalità e odî personali, invidie e vendette incomprensibili e pensare con onestà a dare a Conegliano ciò che merita.

Le visioni, le proposte, le idee diverse sono una risorsa e non un problema, purché si rimanga nell'ambito dell'onestà intellettuale. Conegliano merita risposte.

Ogni scherzo vale... Sicuri?

Est modus in rebus o, per dirla in modo più semplice, il buon senso dovrebbe essere patrimonio comune o, forse, bisognerebbe conoscere i limiti oltre i quali è bene non spingersi.

Capisco il desiderio di sorridere, anche se di questi tempi c'è poco da ridere: il sorriso aiuta a superare i cattivi momenti, a scacciare per un po' tristezza e malinconia.

Carini Balanzone e Arlecchino, Pierrot, Pulcinella e Colombina lungo le strade della città; visto che il carnevale è per forza sotto tono, con le sfilate annullate per il secondo anno, con le restrizioni che impediscono di ballare ed esagerare "semel in anno", qualcuno ha pensato di immaginare le maschere della tradizione ad addobbare la città.

Nulla di male, s'intende, poi potremmo discutere del fatto che si poteva fare meglio e di più, che si potevano coinvolgere più soggetti e non i soliti, che esistono magari idee migliori che non vengono mai prese in considerazione.

A Conegliano in fondo ci siamo abituati e ora che la politica è per forza in un angolo (magari lazzi e frizzi potevano riguardare tutti noi "politici", chissà) è difficile pretendere di più.

Insomma, infine, nulla di grave se qualcuno ha investito del denaro proprio per questa idea, ma accogliere quanti si recano in cimitero a Collalbrigo con Balanzone e Pulcinella mi pare davvero fuori luogo.

Non si fa, non si doveva fare, posso immaginare gli sguardi di chi si reca a portare un fiore ai propri congiunti che si trova le allegre mascherine davanti agli occhi... 

E poi, tanto per andare più a fondo, Pulcinella non c'entra nulla con Collalbrigo ma ha una propria pungente saggezza unita all'atavica fame, vera e di giustizia, ma porre Balanzone, bislacco dottore incapace davanti all'ingresso di un camposanto in tempi di pandemia mi pare davvero troppo.

Smania di protagonismo? Errore dovuto all'entusiasmo di fare?

Non so se le maschere siano anche davanti agli ingressi degli altri cimiteri cittadini, ad ogni modo toglietele, ve ne prego. 

Un centenario

 

La prima cosa che notai entrando nel grande palazzo delle Botteghe Oscure fu il simbolo del partito, grande, rotondo e bianco. Me l'aspettavo con i colori che apparivano nei manifesti elettorali, ovviamente, mi aspettavo un bel rosso fiammante e invece mi trovai davanti a un qualcosa che mi fece pensare.

Ero giovanissima, non so se avevo compiuto ancora 16 anni, ed emozionata, leggermente intimorita, comunque orgogliosa di appartenere a qualcosa di grande, numeroso, denso di passato e, soprattutto, di speranza e futuro.

Molti dei dirigenti di allora provenivano dai lunghi anni di clandestinità sotto il fascismo, dall'esilio, dalla Resistenza. Qualcuno addirittura quel partito lo aveva fondato: incontrarli era ogni volta una lezione di vita e di storia, anche, e non era poco, di grande umiltà e apertura verso il futuro.

Guardavano noi giovani con un cipiglio spesso severo, pronti a rimproverarci per i difetti di analisi (eh, già, in politica non si può sbagliare l'analisi), per un sacco di altri motivi, ma erano fondamentalmente curiosi. Curiosi di capire chi eravamo, che cosa ci stava intorno, che cosa volevamo, di che cosa avevamo bisogno.

Un giorno, dopo una notte in un treno in ritardo, stavo arrivando tardi alla riunione ed entrai di corsa in ascensore: realizzai di essere lì da sola con Luciano Lama, grande, bellissimo e con l'immancabile pipa. Non so di che colore diventarono le mie guance, ma lui mi sorrise e mi disse, molto semplicemente "Ciao compagna, da dove vieni?". Mi rincuorò.

In un'altra occasione, non ricordo bene quale ma sicuramente riguardava le donne, mi passò accanto Camilla Ravera, piccola, minuta, quasi invisibile ma potente nel suo lento incedere. Incredibile, aveva guidato il partito in un momento terribile, con Gramsci in carcere e le squadracce fasciste in piena attività.

Ne conobbi tanti altri, dal Presidente Napolitano a Nilde Jotti, da Aldo Tortorella a Marisa Rodano, da Giglia Tedesco a Pietro Ingrao, da Adriana Seroni a Emanuele Macaluso...

Non parlo di Enrico Berlinguer perché io, come tanti altri, mi sento ancora una "ragazza di Berlinguer" e il dolore per la sua perdita non è ancora passato.

Tutto giusto in quel grande partito? No di certo. Nessun errore, nessun rammarico, nessun difetto in quelle donne e in quegli uomini? No di certo. Onestà, integrità morale, volontà e impegno totale? Quello sì, perché la politica era una missione, una scelta.

Oggi è morto un altro di quei protagonisti: Macaluso avrebbe di certo scritto qualcosa di memorabile il prossimo 21 gennaio, peccato, avremmo "bevuto" ancora una volta la sua arguzia, la profondità, la saggezza data dagli anni.

È un centenario davvero impensato, questo. Da un secolo a questa parte è cambiato il mondo, la Terra è diventata più piccola, percorsa in lungo e in largo in poche ore da merci, uomini, armi, pesticidi, gas tossici e virus.

C'è un pianeta in cui si muore troppo per la fame, le guerre e le malattie, in cui milioni di esseri umani non sanno se arriveranno a domani.

C'è un'Europa che sta ancora cercando la propria strada, anch'essa costellata di problemi e spinte che richiamano un passato che speravamo cancellato per sempre, almeno qui.

C'è un'Italia che resiste, ma che trasuda una montagna di problemi da cui pare davvero difficile uscire. Non bisogna sbagliare l'analisi e ciò che abbiamo il dovere di imparare da quella lunga storia, secondo me, è la capacità di alzare lo sguardo e capire bene da che parte stare.

Quei maestri me l'hanno insegnato: si sta dalla parte dei più deboli, in fondo non è difficile da capire, e si deve stare dalla parte del futuro, non del passato.

Il futuro sta nelle giovani generazioni, dovrebbe essere inutile da sottolineare, ma in questo grande Paese pare che non sia così scontato. Dobbiamo sostenere gli anziani, i deboli in generale, ma senza aprire le porte alla cultura, alla scuola, alla formazione e all'istruzione, alla crescita critica, all'ascolto di chi si affaccia oggi alla cittadinanza non andremo lontano.

Grazie, maestri, forse quel simbolo bianco stava a significare il compito di ciascuno di contribuire a scrivere qualcosa di giusto.